极速电竞:欧洲国家战事激烈，胜者为王！

胜者为王，希特勒败了就自然被扣上战争恶魔的帽子二战德国占领了除英国外几乎所有的欧洲国家也不能说美英联手对付德国，英国是被侵略，属于自卫反击，虽然没被占领但也溃不成军，而且美国并没有与德国正面交手；因为城堡即使是再坚硬，经过很多人的攻打之后，最后也会导致倒塌的结果与此同时，还不如在每一个地方安排一些守卫的人而且在欧洲的时候，他们在战争中不一定要取得胜利，而更希望的是在战争中能和平处理，但是与我们中国是不一样的，我们中国人向来都是讲究一个胜者为王，败者为寇，而且我国古代的。

拿破仑为了捍卫法国大革命的成果，将激起法国及欧洲剧烈社会动荡的“理性的狂热”化为秩序，用法律“治理国家”1804年颁布了法国民法典，这是拿破仑以希特勒本人还是很喜欢，他成为千古罪人多少有点“胜者为王败者为寇”的味道，试问假如他赢得了二战还有谁说他是千古罪人吗？ 本回答被提问者采纳 已赞过。

这就是弱肉强食，是恒古道理 当初中国被列强瓜分也是自身懦弱的表现 所以，历史还是以历史来评判；匈牙利曾经也建立过比较大的帝国，但是保存下来今日的匈牙利国家只有区区9万3千平方公里，970万人口，如荷兰般渺小了如曾经的奥斯曼土耳其帝国400万平方千米，现在呢，不足100万平方千米，缩水严重胜者为王败者为寇，在古代近代 历史 上，现在也是如此比如亚美尼亚和阿塞拜疆的战争，亚美尼亚损失惨重。

好与坏，对与错，不都是人类出现以后才有的吗举个简单的例子一个贪官，他是公认的坏人，国家恨他，人民也恨他，但是他自己贪污之后，把子女送到西方去读书，希望子女能做个强大的人，能比别人以后生活的更好，那么，至少，在他的子女看来，他有一个有本事的父亲人，作为宇宙的一员，不过是。

从治国的角度看，这是必然要考虑的，所以其统治者不承认其侵略行径，言外之意，当初你们也这样干过么，为什么我日本人不行呵呵，对，就是不行，因为当今世界虽然和千百年前一样“胜者为王败为寇”，但是时代发展了，大家都聪明了，你今天吞并了邻居，明天邻居的邻居究成了邻居所以美国人在打掉。